sábado, 17 de abril de 2021

NOTAS CONTEMPORÂNEAS [13] por Adília César

Eu penso que o riso acabou – porque a humanidade entristeceu. E entristeceu - por causa da sua imensa civilização. (…) O homem de acção e pensamento, hoje, está implacavelmente votado à  melancolia.

 

Eça de Queirós (1845-1900),

in Notas Contemporâneas (1909, obra póstuma)

 

"Melancolia", Edvard Munch, 1892

*

ERA UMA VEZ

um homem, dono de todo o universo. Nas manhãs de cada um dos dias, o homem contemplava o seu pequeno-grande mundo, até a lua chegar, tentando encontrar um ritmo de vida, uma pulsão, um sentido. O tempo passou. Os cabelos e as barbas do homem cobriram o seu corpo, deram a volta ao mundo e embranqueceram. Depois de muitos sóis e de muitas luas, o homem sentiu-se cansado, mas não havia chão onde se deitar. Então, deixou-se ficar de pé, naquele lugar pensante que era apenas responsabilidade sua. Os braços e as pernas, alinhados com o corpo, faziam agora parte de uma estrutura mental focada num único pensamento. Um lugar-corpo entranhado por uma memória obsessiva. “Sou um homem. Penso. Estou de pé e não há vento que me derrube”. O corpo secou e toda a matéria se fundiu numa substância hirta e luzidia, de cor indefinida. O vento, que sempre morou por ali, também não desistiu de lutar pelo seu sentido, o sopro da terra. Fez esvoaçar continuamente a claridade dos cabelos e das barbas do homem, que eram vistos de dia e de noite, como se a eternidade fosse apenas isso. Um homem fiel a si próprio. Um ser racional criador de ideais. Um homem vivo transformado numa bandeira, a primeira de toda a humanidade, a esvoaçar na utopia.

 

*

A MELANCOLIA

nasceu com os primeiros homens. Que difícil era, para eles, encontrar alegria na escuridão. Desde o século V a.C. que as pessoas temiam o sinistro humor, chamando-lhe bílis negra. Na Grécia clássica Hipócrates acreditava que o corpo era composto por quatro humores – cólera, fleuma, sangue, melancolia – os quais ditavam as disposições e justificavam o carácter psicológico e social de cada ser humano. A cólera implicava um indivíduo irascível; a fleuma tornava-o tranquilo; o sangue dava-lhe vigor; a pessoa taciturna padecia de um excesso de bílis negra e estaria condenada a sofrer consequências nefastas. Galeno, um médico hipocrático da antiguidade disse que os melancólicos «odeiam todas as pessoas que vêem, estão sempre carrancudos e parecem aterrorizados, como crianças ou adultos sem instrução nas trevas mais profundas».

  

*

A TRADIÇÃO

disseminada à volta de um conceito de melancolia negativa continua a surgir ao longo da Idade Média, facilitando uma panóplia de pecados, como a luxúria, a preguiça, a avareza e a ganância, observados em comportamentos de possessão demoníaca e desespero blasfemo. Existem muitas evidências relacionadas com a forma como os médicos da Antiguidade e da Idade Média tratavam a melancolia recorrendo a curas mais ou menos dolorosas, mas quase sempre humilhantes: sangrias, purgas, banhos quentes, exercício físico rigoroso, sessões de hipnotismo. No século XX, os médicos passaram a receitar ópio e láudano para vergar os espíritos angustiados, que se tornaram dramaticamente dependentes das misérias curativas: mentes embrutecidas e corpos danificados, portanto. E, assim, a predisposição para a melancolia adequava-se perfeitamente ao estado de espírito filosófico e até ao brilhantismo intelectual que acompanhavam as personalidades geniais de todas as épocas. Seria a melancolia uma condição da genialidade?

 

* 

MAS

voltemos atrás. Ficino consultou uma obra antiga com o título Problemas, que se pensa ter sido escrita pelo próprio Aristóteles e onde se inclui a seguinte passagem: «Porque será que todos os que alcançaram a eminência na filosofia ou na política ou na poesia ou nas artes são claramente melancólicos?» Seria a melancolia, afinal, uma virtude? um sinal de graça intelectual? Uma não-doença? Em 1489, Ficino começa a escrever O Livro da Vida, um poderoso tratado sobre a relação integral entre a melancolia e a meditação, argumentando a seguinte ideia revolucionária: a tristeza pode ser um catalisador de um tipo especial de génio capaz de explorar as fronteiras mais obscuras do espírito, como por exemplo, as almas filosóficas que conseguem mover-se entre opostos. Estes seres especiais pairam sobre o limbo do invisível eterno e o visível controlado pelo tempo. Para eles, não há meio-termo.

 

* 

QUAL É

a obra interminável da vida melancólica? Se aceitarmos que as pessoas que querem ser felizes a todo o custo e aquelas que tendem para a tristeza em qualquer circunstância não são assim tão diferentes umas das outras, é fácil perceber que estes dois tipos têm receio da fina e frágil película do meio-termo. Não conseguem admitir a angústia das sombras e buscam incessantemente a pálida claridade da lucidez. Se os felizes vão numa direcção, os infelizes vão noutra. São como amantes secretos, criando-se e recriando-se num processo dialéctico. Uns não sobrevivem sem os outros e todos pretendem a paz profunda, a tranquilidade interior e verdadeira, a tolerância face ao princípio fundamental da vida: precisamos dos dois lados do mundo. E se a melancolia persistente revela uma certa alegria na descoberta da tristeza, por fim, desvendada, é possível vivermos no meio-termo, conciliando a alegria e a tristeza através de uma responsabilidade criativa para imaginar relações misteriosas entre opostos.

 

*

A IRONIA

desta tese pode conduzir-nos a uma outra teoria talvez mais perigosa: a melancolia ajuda-nos a confiar num mundo que é, sem dúvida, instável e povoado de mentirosos, mantêm-nos honestos.

 

Adília César, 

in https://issuu.com/danielpin.../docs/algarve_informativo__287

Sem comentários:

Enviar um comentário

LÓGOS 10 - MAIO 2022 (ÍNDICE)